더불어민주당 차기 대권주자로 경쟁하고 있는 이재명 경기도지사와 이낙연 의원이 2차 재난지원금 지급을 두고 이견을 드러냈다.
두 사람은 26일 오전 각각 KBS와 CBS 라디오프로그램에 출연해 재난지원금 지급에 대한 입장을 피력했다.
KBS 라디오 ‘김경래의 최강시사’에 출연한 이낙연 의원은 “코로나19 상황 자체가 유동적인데 이를 감안하지 않고 재난지원금 방법이나 액수 먼저 따진다는 것은 옳지 않다”며 “막상 돈을 줘서 소비하러 많이 다니면 코로나19는 어떻게 될까”라고 되물었다.
이어 이 의원은 “만약 재난지원금을 썼는데 사태가 더 악화하면 그때는 어떻게 할 것인가”라고 물으며 “사태가 더 커지면 재난지원금으로 해결할 수 없는 상태가 될지도 모른다”고 덧붙였다.
그러면서 “올봄에 (1차) 재난지원금을 줬을 때와 지금은 상황이 많이 다르다”며 “재난지원금을 준다면 빚을 낼 수밖에 없는 상태이기 때문에, 곳간 지키기도 훨씬 더 진지하게 생각해야 한다”고 강조했다.
반면 이재명 지사는 이날 CBS라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’와의 인터뷰에서 “전 국민에게 30만원씩을 준다고 무슨 나라가 망하겠느냐”며 1차 때와 마찬가지로 2차 재난지원금을 전국민을 대상으로 지급해야 한다고 주장했다.
이 지사는 “국가부채 비율이 40%를 조금 넘는 수준인데 30만원씩 주면 15조원 수준으로, 0.8%p 늘어나는 데 불과하다”면서 “국채를 발행하면 결국 상위소득자들이 내는 세금으로 갚아야 한다. (재난지원금이) 빈민을 돕는 정책으로 가면 안 된다”고 주장했다.
이어 미래통합당이 2차 재난지원금 선별 지급을 주장한 것에 대해 “그래서 통합당이 ‘쇼 전문 당’, ‘귀족 부자당’ 소리를 듣는 것”이라고 꼬집었다.
이 지사는 또 홍남기 부총리가 2차 재난지원금 전국민 지급에 반대의견을 낸 것에 대해 “일단 준다고 하면 줄 수 있는 만큼에서 똑같이 나눠주면 되는 것 아니냐”고 지적했다.
그러면서 “재난지원금은 경제 위기 대응책이기에 세금을 많이 낸 사람에게 불이익을 주면 안 된다. 가난한 사람이라고 딱지를 붙여 돈을 주면 낙인 효과로 서러울 것이고 못 받는 사람 역시 화가 나면서 국민 갈등을 유발하게 된다”고 강조했다.
2차 재난지원금 지급을 두고 두 사람이 각기 다른 입장을 보인 것에 대해 평소 확연히 다른 두 사람의 정치 스타일이 그대로 드러났다는 평가가 나온다. 엎치락뒤치락 하고 있는 두 사람의 대권 경쟁은 최근 여론조사에서도 잘 드러난다.
코리아리서치, 엠브레인퍼블릭, 케이스탯리서치, 한국리서치 등 4개 여론조사 기관이 합동으로 실시한 8월 셋째주 여론 조사에서 차기 대선후보 적합도를 묻는 질문에서는 24%의 응답자가 이재명 지사를, 22%의 응답자가 이낙연 의원을 선택했다
반면 데일리안이 여론조사 전문기관 알앤써치에 의뢰해 23~25일 사흘간 조사한 여론조사 결과에 따르면, 차기 정치지도자 적합도에서 이낙연 민주당 의원이 23.3%으로 23.1%의 이재명 지사를 앞서는 것으로 나타났다.